超好攝 婚禮攝影| 婚攝推薦 | 婚攝阿超 | 婚禮紀錄 | 婚攝

記得有一次
交收鏡頭的時候
那位仁兄的一段說話...

「有聽說過那顆 xxx 鏡頭嗎? 超棒的啊! 放大 200% 都很 sharp! 」
然後拿出手機, 想讓我看那張原圖的 200%....

唉! 那刻真想快點一手收錢一手交貨,
不要再見面好了。

坦白說, 我覺得這不是攝影,
而是種有點病態的癖好 (笑)

100% 放大的照片能夠帶給您... (a) 一定能拍出一張好照片? 還是... (b) 純粹陶醉於得到好鏡頭的美好感覺?

記得我們細說鏡頭中所介紹的鏡頭們
我們都沒有跟大家以 100% 裁切的形式讓大家參考鏡頭的好壞

對, 因為我們其實很討厭這樣的 pixel peeping。

翻開雜誌、或者在網上閒逛的時候
都不難發現有朋友喜歡把照片放在百分百的放大率去觀看
然後對照片的銳度評頭品足

當然以光學的角度去看的話
質素越好的鏡頭在這類型的比較當中
當然會表現更好
而這也是評價鏡頭級數的其中一種檢驗方法

停一下, 然後想想看
100% 的照片, 能讓您看到些甚麼?
可能是, 照片的銳度、畫面雜訊的多少、紫邊問題等
或許, 說穿了, 就只是照片的一角
並沒有更多深層的意義。

100% 裁切, 看著照片的一小角, 會讓您覺得這張照片拍得真棒麼? (笑)

如果您喜歡攝影,
而又不是因為工作需要的話,
請不要當一個 pixel peeper。

在專業的需求之下
好像是做印刷的、或者專業的攝影師
可能照片需要進行放大印刷
這時候, 放大後的效果對他們來說是重要的

但, 這對您也是嗎?

一般以市面上普遍的一千多萬畫素的相機,
就沖印照片的大尺寸來說,
好像 3R, 4R, 8R 等,
又或者是只是在網上分享, 電腦存檔觀看的
這些情況下, 相機的像素其實是充足有餘的
除非, 照片根本沒對得準, 這就是另話了

7.2M 畫素的 Ricoh R6, 或者是 10M 畫素的 GXR P10,
拍出來的照片用來印 8R 的照片其實是游刃有餘的

看過 CSI 的朋友也許都會知道
做鑑證的, 當然物件的每個細節都不會放過

不過, 好像我們只是為了拍照而已對吧 (笑)

有朋友可能會問, 不放大看怎能分好壞啊?
其實衡量一顆鏡頭的好壞有很多不同量度標準的
其中包括鏡頭所拍出來的色彩、階調、邊緣變形程度等等...

這是 meyer optik 的 domiplan 50/2.8, 出名於全開光圈的鬆散成像 (笑),
但, 在以網上分享的前提下, 縮了圖以後, 分別還大嗎?

看照片, 或者是看攝影作品
我們會留意的, 大概都應該是照片的內容
好像說照片背後的故事、色彩、
氛圍、構圖, 或者是觀看者的個人感受等...

但, 您會把照片放大 100%, 然後說,
「這是一張不可多得的好照片!」嗎? 應該不會吧。(笑)

在 100% 放大下, 成像鬆散, 好像拍的時候還有一點點的手抖... 應該是張糟糕的照片吧...

不是啊, 以在網上觀看的尺寸來說, 感覺還好 (笑)

但, 我們總不能因為這樣而說這些鏡頭是垃圾。

不同種類鏡頭的出現,
原因其實只是為了不同需要的朋友而服務

Sigma 18-200, 是顆解像力不高的鏡頭, 擁有極差的 100% 放大觀賞效果。
曾經帶著它, 輕便的一機一鏡, 為旅遊中的點滴留下一段又一段美好回憶

好像說, 旅遊鏡
就是一些廣角到望遠都能夠覆蓋的鏡頭
為甚麼這類鏡頭會出現?
原因就是為了旅遊的輕便吧

筆者就曾經試過
帶著一機一鏡四處遊歷的輕鬆
同時也試過一機四鏡的痛苦...

Pentax DA14mm, FA35mm, FA50mm, FA100mm, 都是風評不錯的定焦鏡頭。
亦曾經試過帶著這幾顆鏡頭出遊的麻煩經歷: 重, 不方便, 經常要停下更換鏡頭 etc

方便、易用等等考慮要素
在 100% 的世界當中是找不到答案的啊

希望各位正在學拍照的朋友
看過這文章以後
就不要再陷入 100% 看圖的迷思好了


本文分享自 photalks blog